测评：Tsakiridis Apollon - 希腊“神级”单声道胆后级

我安装了一套非典型的立体声系统，我承认我把自己逼到了墙角 --- 但这是一个很好的墙角！我拥有非常重型的扬声器，功率需求极大。我的功率放大器是一台 Vera Audio的D类后级，它由一台有 35 年历史的 Audio Research SP 10 胆前级控制。我的拾音器很稳定，有十几种不同的唱头，我的基准是 Audio Technica AT33SA 和 Denon DL 103。我有一个 12寸臂，安装在超级 ScoutMaster 上，配有 Rimdrive 和 VPI 的厚板。上一次我为极其大型的 MBL 101E mk 2 音箱试用胆机时，不得不使用 500瓦的 Manley Neoclassic。之所以没有在系统中长期使用，主要是因为 20只 KT 90 电子管会产生大量的热量，而且更换电子管的成本很高。Tsakiridis 神曲 的 Apollon 更容易满足要求，输出管为 8只 KT120。它的温度也很高，以至于这些单声道胆后级应该相当独立地放置，与墙壁和其他东西保持一定的距离，但又不像巨大的 Manley 放大器那么热，因为后者完全不需要在客厅里安装暖气。

我设法让MBL工作的另一款胆机是 Rogue M180。它的功率更大一些，从 150 到 180瓦，使用的输出管完全相同。这是一个非常有趣的竞争对手，因为 Rogue 的价格大约是希腊人的两倍。

这是一个我们完全陌生的品牌。他们生产多种电子管产品，其精湛工艺意味着您可以在多种型号中进行选择。我选择了最强大的功率放大器，即名为 Apollon （阿波罗）的单声道放大器。在这里，您可以选择四种不同的变体： 基础版阿波罗使用 EL34 电子管，功率为 70 瓦，售价折合人民币为 ￥25,800 元；阿波罗 Plus升级版 使用 6550 电子管，功率为 90 瓦，售价折合人民币为 ￥31,800 元；我试用的阿波罗Ultra超越版 采用 KT 120，输出功率为 150 瓦，售价折合人民币为 ￥38,800 元；而顶级型号 Ultima终极版其他方面完全相同， 但焊接和信号路径采用银质材料，而且还采用额外的优质元件、输出变压器。在规格不变的情况下，价格提高到 66,800 元人民币。

Aretmis狩猎女神 和 Achilles阿喀琉斯 系列放大器的设计也很有趣，但它们与我的测评无关，因为我需要大功率。在型号选择中还有合并式放大器、前级放大器、唱头放大器，甚至还有电源处理器。换句话说，这里有适合各种口味和钱包的产品。

然后是外观。电子管放大器必须正确构建，因为电源和输出上都有变压器，而且这些变压器应该又大又重，特别是当我们谈论功率强大的胆机时。因此，它们通常具有某种可靠的外观。 Tsakiridis 通过将管子暴露在前面，并用有机玻璃盖来保护管子，解决了这个问题。你永远不会怀疑这是胆机。 

功放开机时，前面的电源开关呈绿色亮起，你很快就会习惯这种简单的操作。

如果您需要驱动效率低至 81dB/Wm 的重型扬声器，或者有野心播放非常大的音量，那么阿波罗是合理的。尽管除了周末，通常我不会放那么大的音量。

即使演奏摇滚乐和典型的大编制音乐，我对功率储备也基本满意。动态的细微差别非常好，尤其是与 ARC SP10 配合使用时，这是它的强项之一。阿波罗能在具有最强力度的唱片上充分发挥能量，这也是您所期望的。但在演奏《1812 序曲》时，它的炮火威力却不如 Vera 的 D 类功放。由于这部作品主要是用来挑衅的，因此没有理由说这是一个问题。因此，就我平时使用这套系统而言，我认为 Tsakiridis 的功率储备已经足够。

声音重现的质量非常好。乐器听起来更有“肉感”，就像 Cab Galloway、Harry Belafonte 和 Dusty Springfield 等歌手在舞台上的表现比平时更加突出一样。与D类功放相比，细节的描绘似乎更加细腻，在任何位置都没有模糊细节的趋势。

很多人认为，胆机的声音就是温暖的。这当然值得商榷！但很明显，胆机是各有不同的，有几种方法可以描述这一点。我的解释是，胆机通常比晶体管结构听起来更自然，我认为电子管放大器完全没有“晶体管声音”。至于这在多大程度上是真实的，这要由听众自己来判断，因为我认为这是相当主观的，除了自己的经验之外，几乎没有其他的判断依据。我目前使用的是 D 类放大器，但使用胆机给我带来了极大的乐趣。我的 Audio Research SP 10 前级的信号路径中有 12 个电子管，电源中还有 3 个。我走过的路漫长而曲折，我试过一套装有 20 只 KT 90 电子管的 Manley Neoclassic其实是个巧合，从长远来看，散耗热量太大、也太昂贵。

阿波罗传递音乐的方式非常令人信服。它们动态十足，既能传达细微差别，又能表现出真正的强音，以至于我有时都想换回胆机了。特别是在演放三重奏时，只要录音效果良好，它们就能很好地传达出音乐家们就在舞台上的感觉，而且它们还能以一种异常可靠的方式传达出乐器的基本音色和质感。

随着我演奏不同类型的音乐，我发现阿波罗胆后级对我的影响越来越大，为了听Fleetwood Mac、各种民歌和室内乐，我选择了阿波罗。

随后我重新使用参考功率放大器进行对比。我的出发点是播放 Christine McVie 和 Lindsey Buckingham 的合辑。拾音器是声音略显暗淡、冷静谨慎的 40 岁 Accuphase AC 1，它非常适合音乐和系统。这张唱片的音质并不完美，但却恰到好处地展现了阿波罗的空间感、动态细微差别和舒适的音调平衡。是的，这是一种纯粹的愉悦体验，我并不关心系统在多大程度上还原了录音室的声音，而只是喜欢这种声音。因此，我将声音静音，关闭功率放大器，然后将扬声器的操作交给更现代的 D 类后级，这是我投资的系统。有什么不同？

我必须做的第一件事就是将 Vera 功率放大器调整到相应的电平。起初我认为最好抑制增益，但如果要与阿波罗进行公平的比较，它们必须在相当接近的音量下播放。完成这项工作后，试听就开始了。

声音的相似程度令人震惊，许多初次聆听的听众可能会惊讶于这种不同电路结构之间的差别如此之小。事实上，当我切换我手中的唱片时，它们之间的差别要大得多，但这并不会让顽固派的发烧友感到惊讶，不是吗？当我在 Accuphase AC1 上播放时，Tsakiridis 显然是最舒服的，而当我在略显激进的 AT33SA 上播放时，Vera 则表现得更为出色：

·是选择 Vera 对低音的精准控制，还是 Tsakiridis 多汁迷人的低音包围？

·您是希望使用 Vera 演奏时声音响亮，为枪声和硬摇滚乐提供充足的余量，还是希望在晚上长时间聆听 Tsakiridis 的演奏时，注意到的是音乐中最亲切的一面？如果您演奏的是小型合奏曲，情况就很明显了。就我自己而言，我意识到我在平时不可避免地把音量开得很大。也许是因为我可以，但也因为我觉得D类需要更多的转向速度。Tsakiridis 在音量明显较低的情况下也能演奏得很好。

·如果直接比较这两台放大器，在音像上也会有一些细微的差别。Vera 更为前倾，你会更接近音乐家，而 Tsakiridis 的舞台更深，你会在更大程度上感受到三维再现。

很少有放大器能像 Tsakiridis神曲 的 Apollon Ultra阿波罗超越版 一样给人如此美妙的感觉。对我来说，能让它们来访几周真的很高兴，尤其是因为事实证明，它们能以令人满意的方式满足我对扬声器的苛刻要求。这并不是最理想的状态，所以当你用 150 瓦的功率来应对效率 81 dB/Wm 的重型扬声器时，就不要再想什么震耳欲聋的声压了，但它还是奏效了。低音的控制也不像D类功放那样钢筋铁骨。有明显的迹象表明，阿波罗超越版 能够驱动绝大多数相当重型的低敏扬声器。这套系统被经常使用，哪怕音量开得较小，这意味着我更频繁地播放音乐，而这在很大程度上是质量指标 --- 还有什么比“音响系统被长时间使用”更好的质量指标呢？

我的音响设备并不适合测试，因为扬声器非常特别，而胆前级几乎是古董。在实际使用中，我对功率不足的反对意见将不复存在 --- 你不会想念瓦特数值，反而会在调高音量时留下深刻印象。许多人还会对 Tsakiridis 更小、更便宜的放大器版本感兴趣。这个希腊品牌值得关注。它的制造质量、型号选择，尤其是极其优惠的价格/质量水平，意味着任何想要音乐放大器、且不惧怕电子管的人都应该考虑它。拥抱 --- 每个发烧友在其爱乐生涯中，至少应该拥有一台好的电子管放大器。各种版本的 Apollon 既适合有明确需求的铁杆和资深胆机发烧友，也可作为令人兴奋的胆机入门产品。