免费注册
查看:2914 回复:0
MAXDIGITAL

Aurender N20 数码串流播放器 问鼎殿堂之作

[复制链接]
楼主


韩国的数码科技产业,发达程度有目共睹,音响器材只是凤毛麟角,纵然与大企业存在差距, 在亚洲地区却是超前地位。若论高质数码串流播放器,Aurender 定必榜上有名,以受众程度 以至器材竞争力,能威胁它地位的对手实在没有几位,浸淫市场10年,相比当初Aurender进步了多少呢?


容量我最大

N20是最新出品,由它身上感受品牌在今天的技术定是错不了!或许从表面是看不出与旧款有鲜明分别,机体面板、机体结构、机背界面、色泽....仍是那么亲切,内里当然是另一回事了 !Aurender家族一直是阶级分明,功能与身份对等,愈髙级便愈完善,看N20的规格,感觉板作独立间隔,是仅次于旗舰W20 SE,站在实用的角度,N20可随意更换2.5硬盘,而且不是单个,是双插槽,动手更换没有太麻烦,在机背位置松去螺丝,整个硬盘槽便出来了,然后可换上1TB / 2TB / 4TB硬盘, HDD的话最大支援是5TB,SSD就能使用8TB,两个硬盘相加便是16TB,反观旗舰W20 SE只得4TB存量,如此大对比,N20存量方面的确优胜。



是炫技又如何?

我说,名贵音箱是看工匠手艺,数码器材要看间隔布局,原因是电子零件属于高敏类型,任何形式的干扰都能影响性能表现,故此,如何分隔线路成为了关键设计,从拍摄的图片可见,电源、主线路板、硬盘及电容全数以厚身铝合金各部份能够引起互相干扰的可能性不大,就我所看到的铝板是打磨得非常圆滑,某程度是标榜高质素,老实说,用家不会无缘无故掀走机盖察看究竟,谁会去在意机箱内笼的质量呢?把不起眼的地方也造得 精细,无论是美其名防干扰或抑制震动,也难以掩饰高人一等的姿态,以器材的身价,这是无可厚非!



无分彼此
内笼电路位置总共用了3组变压器,另加上4支25V 300uF电容,这堆电容最大作用是保议硬盘,以防突然断电招致损坏,至于声音表现,我相信关联不大,本机只负责输出数码讯源,真正令音乐变得动听,那就是接线与解码器的工作了。
接线也分3种;USB ' SPDIF端子及 RJ45网线,玩家们天性爱比较,常会认定USB存在大宣干扰,网线的效果会比它好,査实负面影响是一篮子因素形成,单选某组输出端子,或讯号线均不可彻底解决问题,重点是有否做好抗干扰,Aurender的做法是从根本处着手,譬如说切断电路与讯源的共同接地,网线插口及USB端子均做了双重隔离,并额外附加一组外接地盒的接地端子,这些设计已能产生作用,避免干扰影响输入及输出,更重要是机身的两侧装有大型散热金属,意味了机内不借助风扇散热,至于一直为人诟病的显示屏,采用的8吋长形显示屏是高清低干扰类型,若要在操作App内点选了「极铁聆听模式」,更会关闭显示及背光,做到这种水平,用家不必在意端子的选择。

难分高下
为体验端子之间会否有质虽分别,我以USB、AES/EBU 及同轴三组输出进行比较,连接到CH Precision C1.1 解码器,数码讯源一律会升频至768kHz -实际上,USB 和SPDIF是两份输入模块,然而,三者在声音密度、音乐背景宁静度、音场閲窄比例....甚至是音像前后凹凸感,竟有近似表现,差别仅出现次音色。

USB的效果给我直接播放的感觉,声音似未经琢磨便和盘托出,细节和两极延伸同样撑到尽头,其余的AES/EBU和同轴,高音部份均出现不同程度的磨滑,听感似乎更为切合HiFi发烧友的喜悪,像播放Aaron Neville的两首歌曲1 (Everybody Plays The Fool> 及〈It Feels Like Rain),明显能听出 AES/EBU和同轴的人声是厚润,并且中低音质感强烈, 可见差别是因线材而起,由轮出端子引起的相差,不单是音色效果,基本表现都应听到有分别,常言道High-End音响要拥有极致的质量,输出讯源的端子也纳入为评价标准,能做到高度一致,我对N20以至品牌的感觉愈来愈好了。


SPDIF + DoP
在我来看输出端子的选择是取决于措配的解码器,例如解稿器接收DSD或DXD音源是有不同对应,普遍支持USB以DoP轮入DSD讯源,亦有些解码器能对应DSD原生播放,Aurender是两种方式都可以,除了USB,AES/EBU及同轴也能够输出DSD讯号,不过,很多解码器的数码端子都不支持DoP,幸好C1.1解码器是例外,因应情况,厂方提供DSD转换PCM功能,附带数项选择,做法是循序渐进,先拣选取样率,88.2kHz或176.4kHz,接下选输出增益,最高可提升6dB,最后,从4项渔波器中选一款,以消除高频噪声。总括而言,USB输出是无所不能,设定亦相对简单,只要解码器不是太老款,选取USB输出是最方便,假如从玩味出发,其余的数码端子翰出则赋予灵活设定。



高精度时钟
这次测试我深切感受到,Aurender成功之处不仅是设计成熟,我察觉到机内的晶振时钟也是强大卖点,提及数码器材的时钟,我需要强调真正适用于音响的晶振,质量评定是衡量频率精度、老化、短期稳定度、长期稳定度及相位噪声,恒温晶振(OCXO )整体表现,尤其是短期和长期稳定度,往往比高价值钏钟有更好效果,短期是指0.1s -30s范围内各频率抖摆率,长期是1,000s - 10,000s范围,而音乐讯号在短时间内存在不同的频率,因此,单说时钟拥有高精度,并不代表能准确校正音乐时脉,虽然我没査出N20机内晶振属于那种级数,不过,看官方的描述,讯源经由FPGA芯片里的锁相回路控制,输入及输出都以恒温晶振作参考校正,纯粹说听觉,输出的讯源是很准确。

容我说个极端例子,发烧友该很清楚TIDAL的效果是怎样质素,这次点选Istvan Kertesz指挥维也纳爱乐管弦乐团,演奏德伏扎克第九交响曲,选播第四乐章,音乐甫奏起,竟听到少有的从容音场,同时展现了大乐团演奏的势头,定音鼓的坚实叫我大感意外,明快的起伏节奏,本机播得甚为流畅,重要是高音能量非常聚焦,这表现也是与平常听到的散涣相差甚远!
另一首串流音乐是Mamie (钢琴)与Patrick (大提琴)这对夫妻组合Brooklyn Duo,歌曲来自第9张专辑,以钢琴演绎Vivaldi的名作四季,其中夏之乐章快板,从这首音乐感受到的不仅是音场和延伸,还有富真实感的轻重力度,当钢琴声音沉下去,与轻力弹奏的部分平铺直述,现在所听是未外接时钟和连接地盒,两者同用之时,效果肯定是如虎添翼!



不加钟也要接地

以我所知,玩家们不太热衷加装外置时钟,更何况N20的时钟已这么高水准,再找一台比它优胜的外置时钟,恐怕是花费不低,除此之外,还有什么方法也是能提升效果呢?那便是外接地盒了,地盒的选择是丰俭由人,台湾Telos Audio Design早前推出Macro G ,售价是数仟元,样子具时代盛之余,连接方式也很特别,只有两组USB埠,使用时要通电的,这款该属于首部针对数码播放而设计的主动式地食,是值得考虑使用。今趟我贪方便就地取材,用了日本DS Audio的"静电塔"ION-001身上的接地端子,我根据测试这产品的经验作出如此做法,实际亦十分凑巧,本机在连接后的表现,声音的醇度大有进展,再连接回钟线到CH T1,效果应有尽有!



High-End数码转盘
相比起最初,今天我对数码串流播放器的看法不再单纯从声音考量,正如 我看N20,在High-End组合里,它负责声音的源头,责任重大,这次给 它找的搭配人选是很相衬,除了C1.1解码器和T1时钟,由德国Octave V70 A真空管功放,加风同厂Super Black Box军源优化器,驱动B&W 702 Signature三路座地音箱,这套组合的分辨率很高,声音是有丰富效果。

当然,讯源的好坏也是听得一清二楚,整段测试期间,N20无时无刻表现出High-End讯源的特质,各类型音乐都能反映出来,印象较深是Patricia Barber FNightclubJ专辑,她唱 <Bye Bye Blackbird)这首歌,为了带出转柔感觉,每句的结尾用了气声,咬字显得更加清楚,亦因为这唱法,全首歌营造的起伏是十分微细,演绎的重点由这套组合播放,精致到令我有冲动拍手赞好!

另一张耳熟能详的专辑,效果亦同样吸引,说的是Eva Cassidy「Live at Blues AlleyJ ,云云中外现场录音专辑,道专辑录出来的乐器质感是非常理想,特别是打鼓,传迷出的劲力十分到肉,像〈Take Me To The River),这次的感觉很全面,爵士套鼓各部分,无论击打的速度 或是力度,甚至连番技巧,既是传神也是像真,若说精彩肯定是Eva的唱 功,她的噪音具穿透力,而且在唱高音时气量很好,音调上到尽处,声线和能量也是稳定,702 Signature的顶置高音单元无疑是将空气感加强,但不能抹杀是N20交足功课,真不愧为职堂级数码品牌,N20出身名门,有High-End表现是很正常!




总结
今天挑选数码串流播放器,我认为不再考虑功能用途,而是与现有系统衬不衬,要是阁下早有预留位置,用作器材升级,我建议这位置交给Aurender N20,因它能登大雅之堂,数码播放对某类人或许是深奥, 效果也不一定令每位玩家都觉得吸引,然而,在我熟悉的音业重播环境里,N20竟可令我全情投入音乐,感觉如痴如醉,如此享受还有何求?


登录后才能回复

快速回复