免费注册
查看:3897 回复:0
泽森音响

【开箱评测】环境斗士的理想之选 英国Spendor思奔达A4落地箱

[复制链接]
楼主

1591157683631491.jpg

身材娇小的Spendor A4很适合普通家居环境的乐迷

 

音响迷都希望有自己的独立空间,这样才能更好地发挥自家音响的性能。但不是每个玩家都那么幸福拥有理想的条件的,尤其是一线城市的居住条件更是难上加难。事实上,很多玩家顶多在饭厅级的居家环境中玩音响听音乐。地方不宽敞也就算了,常常还不可避免要照顾家人的生活空间,无法在器材选择和音箱摆位等方面随心所欲。



但可喜的是,有这么一个族群出于对高保真音乐重播孜孜不倦的追求,即使环境再不如人意,都依然因地制宜、想尽办法、各出奇谋地在有限的条件内玩出好声音,我们管这个族群叫作“环境斗士”。有一位朋友就是其中一员,居住的环境令他只好选择优质的小书架箱,但随着听音乐的日子渐久,对音响的要求也就越高了,书架箱有限的低频已经无法满足他的胃口。前不久他知道我入手了英国Spendor思奔达的Classic古典系列3/1书架箱后,就常来作客蹭听,香茗美乐畅谈音乐与人生之中,渐渐也被Spendor的迷人中频毒倒,玩了几年美国JBL4312MⅡ音箱的他说:JBL虽然也是好音箱,但中音寡淡乏味,听人声根本找不到Spendor这种迷人的韵味……

 

微信图片_20200603115904.jpg

 

于是,几经研究,我们将目光锁定在了Spendor在2017年推出的A系列身上,首先我听代理商说A系列在香港引起巨大的反响;其次其中一款A4落地箱在推出后不久就获得英国权威杂志《What HiFi?》的“年度编辑推荐”;再来,A系列箱体采用极致瘦身的设计,宽度和深度和小书架箱相差无几,而高度也就相当于书架箱+脚架,因此占地丝毫不比书架箱多。而且落地箱箱体容积比书架箱大了,低音表现肯定是更出色的。还省了脚架的环节,对于家中准备迎接小宝宝降临的朋友而言,也就少了一道安全的隐患。目标就这样锁定了,而且幸福的是朋友打算先订下A4落地箱给我帮忙煲箱,待他处理了旧音箱和脚架后才迎接新欢回家(环境所限实在摆不下第二对音箱)。这样的美差我当然乐于承担啊,毕竟我也想知道Spendor最新的A系列相比传统设计的Classic古典系列有什么不一样的取向,到底是什么特质能够收获市场的热捧。

 

微信图片_20200603115918.jpg


开箱报告

 

很快一对全新的A4行货就来我家了,由于到货那天朋友恰好出差,因此我就只好一个人拆包了,打开包装才想起居然忘记拍外包装照片了,因此这是一篇并不完整的开箱报告。但我可以告诉大家,A4的包装和之前我自己的Classic系列几乎是一样形式的,厚实的纸板箱内是厚实的发泡棉缓冲和厚厚的胶袋封装,从英国原厂运到我手上毫发无损。

 

微信图片_20200603115921.jpg

底座是固定式设计,钉脚独立的包装塞在包装棉里,安装起来也很简单。另外,Spendor的说明书有很完整的产品资讯和使用指引,这一点令人很舒心。

 

微信图片_20200603115924.jpg

A4只提供一组喇叭接线端子,而没有提供双线分音的设计,倒也省事,还省了多买一对接桥的开销,也无需纠结如何玩双线分音。

 

微信图片_20200603115927.jpg

可不要小看这对苗条的A4,数据显示其低频延伸可达34Hz,而箱体更大的A7为32Hz。

 

微信图片_20200603115930.jpg

装上钉脚方便调校水平,也令声音更干净更扎实

  

微信图片_20200603115933.jpg

采用Spendor全新开发的EP77 Polymer聚合物材质低音振膜



微信图片_20200603115936.jpg

高音单元均使用新一代的22mm口径丝质软半球高音

 

英国Spendor的A系列总共包括四款型号,而且强调英国设计、英国制造,却标榜高贵不贵。四款音箱包括:一款书架音箱A1,三款落地音箱A2、A4与A7。四款音箱都是二音路两单元设计,高音单元均使用新一代的22mm口径丝质软半球高音,而中低音单元的振膜,是Spendor全新开发的EP77 Polymer聚合物材质,A1与A2使用150mm口径的中低音单元,而A4与A7则使用更大的180mm中低音单元。但A4与A7不同之处,在于A7的箱体更高更宽,而A4的箱体则尽最大可能地缩窄,窄到什么程度呢?甚至要将喇叭的盘架作削边处理,因此做到了喇叭和箱体一样宽。因此我们在规格表上就见到了一项让人摸不着头脑的数据了,那就是喇叭的口径竟然比箱体宽阔还大,原来是因为喇叭口径是以喇叭盘架直径来算的。

 

微信图片_20200603115941.jpg

后倒相孔和接线端子

 

代理商说A系列有4种外观饰面选择,包括黑色、白色涂装和胡桃木、樱桃两种木纹,这次朋友选的A4是沉稳低调的胡桃木外饰。原木皮的木纹质感非常强烈,虽然音箱方方正正,但浑身散发出质朴的古典美感,正合我们的审美口味。我想如果是较时尚的新人类完全可以选择白色或者黑色外观,那又是另一种气质,在A4身上会呈现毫不违和的极简时尚风。A系列另一个特点是很多人容易忽略的,那就是其两路喇叭单元的分频点都定得比较高,A4\A7达到3700Hz,而A1/A2更是高达4200Hz,这都远高于同类产品。原因是Spendor最新的中低音单元的频宽特性非常理想,可轻松跨越低频到中高频的重播,因此厂方可将分频点提高到远离人耳敏感的1500-2500Hz范围,从而降低了由于分频衔接引起的各种问题的影响。而且中低音单元承担了低频到中频的全部工作,包含了几乎所有乐器的基因和泛音,因此音色一致性都非常出色,相位也特别准确。而高音单元的工作相对轻松,重播高频延伸的泛音就尤为丰富。

 

微信图片_20200603115944.jpg

 

初开箱的全新A4的声音却没有之前也是全新状态的Classic 3/1书架箱那么的拘谨,高低频的延伸显然更顺畅宽裕很多,而且音质的清晰度和动态表现都令人满意,尤其是中音的厚实感和音质走了一条与传统Spendor略为不一样的方向,韵味没有那么的浓烈(当然还是比JBL等等浓郁不小),音质显得更通透清爽、线条更清晰鲜明也更有动感,可以说总体风格上更符合现代人聆听的需求。在和Classic 3/1几乎相同的摆位上,A4展现的音场深度更为深远而清晰,而且箱体高度虽然只有不到85厘米,但或许由于信息量泛音更丰富的原因,A4营造的音场高度感和空间感都完胜同门的经典书架箱Classic 3/1。

 

微信图片_20200603115947.jpg


虽然是全新的音箱,但A4给我初步的印象相当好,声音开放感完全是现代音箱所追寻的方向,而相比传统Spendor在保持声底厚实有力的基础上,有着更好的高频延伸、分析力、动态、透明度、空间感与扎实有力的低频。搭配上也不算难推,但由于灵敏度不算高,显然小功率胆机不是理想伴侣,而80W输出的羽商艺术家合并机就已经非常不错的。朋友用的是同样来自英国的Creek朗泉Evolution 100A合并功放(一款身材薄薄的,但功能完备、性能不弱的小功放,为节省空间的最佳选择),Evolution 100A输出达到110W,对付A4应该没有问题。这套组合的具体表现如何呢?那得留待朋友稍后把音箱拿回家后搭配后再给结论了。

 

微信图片_20200603115951.jpg

极致窄的箱体设计,不仅省地方,还对重现宽阔的音场有不下帮助

 

技术规格

  • 频响范围:34Hz-25kHz

  • 阻抗:

  • 功率要求:25-150W

  • 灵敏度:86dB

  • 分频点:3.7Hz

  • 尺寸:861×165×284mm

  • 重量:16kg


登录后才能回复

快速回复