免费注册
查看:3533 回复:6
老男人玩梦想

对自己感兴趣的几款音箱做了个对比,大家一起给点意见

[复制链接]
楼主
 
音箱型号
单元尺寸
频响范围
精度/采样率
输出功率
音箱重量
B&W MM1
1英寸
3
英寸
38Hz-22KHz
24bit/96kHz
18W×4
0.85kg×2
(净重)
Focal
XS BOOK
0.75英寸
3.9
英寸
60Hz-22KHz
16bits/44.1KHz
20W×2
2.5kg×2
(毛重)
KEF EGG
0.75英寸
4.25
英寸
80Hz-33KHz
24bits/96KHz
25W×2
2.15kg×2
(净重)
惠威 X5
0.79英寸
3
英寸
75Hz-20KHz
330HZ-20KHZ
28W×2
0.8kg×2
(毛重)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
很多人的第一反应应该是有些疑惑,这几款音箱,单元尺寸不一,价格层次不一,甚至连音箱针对的市场方向也稍有偏差。可是我偏偏就想在这几款中做一个比较,因为他们的造型都有些与众不同,并且价格都在我的接受范围以内(2K-5k),同时也是我最近在反复比较想拿下其中某一款的音箱,所以想在挑选的时候把自己的想法写出来做一个对比,给自己结果的同时也可以给大家一个参考。
MM1的官方数据中低频响应标到38HZ,说明它对低音很有自信,从网上的评价来看,都说它的低频还不错,低频大小取决于箱体及尺寸,一个一公斤都不到的小音箱,能有这么多如此一致的评价,说明在低频单元设计上还是有一定技术在的。

劲浪16bits的精度表示着它能达到CD的音质标准,然而现在市场上的数码音箱很多都是24bit,难道这种小音箱需要这么高的精度意义不大?还是说他的定位本身就是桌面数码音箱?

看到EGG33KHz的高频响应时还是比较惊讶的,看来KEF对自己单元的中高频还是非常有信心的,单元上也有与众不同的UNI-Q同轴共点单元,从这样的参数来看,它应该是HiFi级别的,但这样的小尺寸音箱,即使是HiFi的那也是微型的,从它诸多功能来看,它又类似于一个数码音箱。

 
沙发

  Re:对自己感兴趣的几款音箱做了个对比,大家一起给点意见

【价格】均为旗舰店的价格
B&W MM1参考价,4888人民币,在这4款音箱之中价格最高的一款音箱,而它的身材应该也是最小的,这一点也没让我有太多意外,但随便搜索一下结果,网上的评价都还不错,加上A7或者飞艇的价格都是更上一个档次,让我也觉得这个价格对于B&W来说还算正常。
Focal XS BOOK参考价2399人民币,应该是这4款中比较便宜的一款,而造型也是最怪异的,但毕竟是小口径的音箱,在价格和大尺寸音箱差不多的情况下,我还是为他捏把汗的。
KEF EGG参考价3398,价格上不算过分的贵,同样出自英国的品牌,比B&W便宜,比另外两个稍贵,看到很多购买者的评价几乎都很肯定,KEF的有源产品为数不多,然而这两年比较火的X300A说明KEF的东西少而精。
惠威X3参考价1960,在4款中价格应该是最低的,但价格虽低但也不是说一定性价比高,特别是对有HiFi要求的人来说。

2楼

  Re:对自己感兴趣的几款音箱做了个对比,大家一起给点意见

 【外观设计】
MM-1箱体材质用的是塑料,外观和箱体并没有利用塑料的特性将他设计的更讨巧,所以至少是在B&W的产品中,只能算中规中矩,方方正正的长条形只能说是一对比较精致的音箱,而颜色也只有单一的一种黑色,选择性上稍微差了点。

XS BOOK第一次看到还以为是两只CD级被门夹了(说笑),真实感觉应该还是不错的,这种设计的目的应该也是处于某种声学上的讲究,还是比较有特色的一款音箱。

EGG蛋形的设计倒没觉得奇怪,因为貌似圆形的箱体对声音的传播更有利,不容易产生共振,并且KEF EGG的造型也是来自2000年左右的KEF经典产品KHT 2005的一脉相承。今天来看,EGG更像是当年KHT2005升级后的精简版。


X3在造型上同样利用了圆形的设计,金属外箱。有粉红色和橘黄色算是一个特点吧。。。毕竟比较高端的音箱几乎没有这类颜色。而这个造型我得吐槽一下,当我看到真力80系列的东西后,再回到惠威X系列,总感觉怪怪的,不管是不是“借鉴”,但惠威貌似把圆润的概念更加扩大了~

【连接功能】
MM-1从连接功能上来看,MM1貌似有点过于简洁了,一个USB接口和一个AUX接口,属于非常常规的音箱功能,貌似购买一对MM1后商家还会送一只蓝牙3.0的适配器,通过AUX接入,这样的话MM1自带的DAC就用不到了,所以可以想象蓝牙连接的效果。数码音箱其实功能太单一的话,性价比会大打折扣。

XS BOOK有蓝牙APTX+3.5mm+RCA,从这3种输入方式来看,对这款音箱主要的推荐方式应该是蓝牙APTX,另外两种本质上毫无区别,蓝牙从我理解的角度来讲,用于听歌效果应该很棒,但不能用于电影和游戏,稍有延迟体验就会变差。从介绍看,这款音箱在有线连接的情况下也没有内置解码器,所以如果自己没有素质较高的解码器或播放器,在3.5mm连接的情况下音质只能依靠电脑的集成声卡。

KEF EGG有蓝牙APTX+USB+光纤+AUX这些输入方式,从上述两款产品来看,EGG的配置属于比较厚道的,它内置了DAC解码器,所以前三种方式都是数字输入,而如果用户对自己的解码器或者播放器特别有信心,亦可使用AUX连接,自带光纤也让它能够连接电视或者游戏主机。如果没看错,这对音箱的每一路喇叭都有一只功放推动,所以两只喇叭的重量都很重,音质应该也是不错。

惠威X3连接上貌似只有一个3.5的AUX接口,但背后有频率调节功能,对于喜欢折腾的来说是个不错的功能,但想要好音质还得配一个解码器,这样的情况下看似最实惠的价格实际上并不是非常实惠,但X3和EGG一样同样每只声道的箱子都独立搭配一个功放,这一点还是比较厚道的。

3楼

  Re:对自己感兴趣的几款音箱做了个对比,大家一起给点意见

 【音质评价】
因为也没听过所以只能依靠权威网站what hifi的评价了

对于MM1的评价,我的理解是,目前市场上的这类音箱太多,MM1的表现虽然不差,但没有特色,没有竞争力,特别是在这么高的价格下。

貌似认为XS BOOK的动态和低频稍有点欠佳,但音场和解析力不错,并且蓝牙APTX的体验非常好,延迟率和传输速率等等比之前的版本应该是一个质的提升。

EGG在2015年获what hifi年度最佳音箱,总结性的评语也是一语惊人,输入、灵活的整合功能和平衡,细致,完善的控制,让我感觉到EGG真的不错,唯一被吐槽的是光纤和AUX的合并输入口不是很工整。。。
由于惠威并没有在what hifi出现,不过不得不吐槽一下连OPPO都有测评,惠威为什么一个都没有。。。但没有就不能代表是0分,搜索后综合下来至少还是有3星的吧。

4楼

  Re:对自己感兴趣的几款音箱做了个对比,大家一起给点意见

 最后总结了一张表格,从个人角度讲,这样分析下来还是比较客观的

随意看一下,每一项最高分10分
音箱
品牌
价格
外观
功能
参数
音质
合计
MM1
8
5
6
6
7
8
40
XS BOOK
8
7
7
6
6
7
41
EGG
8
6
7
8
7
8
44
X5
7
8
5
6
7
7
40

 

 

MM1看下来其实实用价值不高,除了一个B&W的名号比较拉风,真正这款音箱在各项角度下对比几乎都没有优势,尤其是价格是硬伤,唯一可以值得说的就是小巧的身材和轻盈的重量,还能有较为反器材的低音效果。
XS BOOK,价格还算比较实在,各项对比也都是属于中等水平,定位有些尴尬,听歌上有蓝牙比较方便,电影游戏方面在没有解码器的情况下只能利用模拟输入,如果再搭配一个中上水平的解码器可能价格会比MM1还要高。
EGG自带DAC解码和分路功放,还有很多种输入方式,这些硬件的价格算上,性价比绝对是不错的,并且what hifi评价的标准上性价比是最重要的一块,EGG获得5星年度最佳音箱,对于懒人来讲是一个比较不错的选择,另外定位感方面同轴共点单元有先天的优势,打游戏应该也会有意外的效果。另外,KEF的一些黑科技,比如Z-FLEX悬边、冠状波导器等等,这一点也是让我更加喜欢EGG的原因之一。
X3仅有一个AUX的输入应该是最大的劣势,但价格弥补了,而如果是一个对音质又一点要求的人加上一个解码器的话,总价也要大于3千了吧,同时X3有频率调节功能,可玩性上有点特色,但亦有矛盾存在,HiFi的意义是高保真,频率调节实质上是有违高保真的意义的,可能有人会说音箱是给自己听的,自己喜欢就好,而这么说其实也没什么不对。
interhifi
5楼

  Re:对自己感兴趣的几款音箱做了个对比,大家一起给点意见

 很有参考价值,顶!

lagasajion
6楼

  Re:对自己感兴趣的几款音箱做了个对比,大家一起给点意见

参数哪里,mm1好歹给个8分吧,小音箱低频不好做啊。

登录后才能回复

快速回复