免费注册

一生要拥有一次的音响器材:Stax SRS-2020 BasicⅡ静电耳机系统

作者:刘名振 阅读数:3158 发布日期:2013-12-20

摘 要:如果音响系统不够透明,你就会觉得发出来的声音跟你之间好像隔着一层薄纱,让你无法看清楚音场深处发生的一些细节,也让你觉得声音不够直接,没有那种让你起鸡皮疙瘩的真实感。Stax耳机发出的音像,就跟聆听者之间没有任何隔阂,透明真实到让你觉得声音好像就在你身旁发出来一般。

Stax SRS-2020 BasicⅡ

 

如果音响系统不够透明,你就会觉得发出来的声音跟你之间好像隔着一层薄纱,让你无法看清楚音场深处发生的一些细节,也让你觉得声音不够直接,没有那种让你起鸡皮疙瘩的真实感。Stax耳机发出的音像,就跟聆听者之间没有任何隔阂,透明真实到让你觉得声音好像就在你身旁发出来一般。

 

 

 


看到送来编辑部的Stax SRS-2020 BasicⅡ耳机系统,我不禁开始怀念起以前身为一位「单纯的音响迷」的美好时光。「单纯的音响迷」是什么意思?难道我现在不是音响迷了吗?不,我指的是我以前还没进入「音响」工作的那个时候,只是一个用简单的系统,每天看着音响杂志购买各种软件,回家日也听夜也听的单纯美好时光。难道我现在听的音响比以前差了吗?不,我现在所听到的音响,绝大多数都不是当时我一个穷学生所负担得起的;难道是我对音乐已经失去了感动了吗?不,我仍然愿意把握每个机会聆听各种音乐,而且对音乐的感受能力与鉴赏能力我相信也比那时候强上许多。那么,为什么我还会怀念起当时的时光呢?因为我只是纯粹为了自己的兴趣、喜好而听音乐、玩音响,而不像现在,必须为了工作而聆听各式各样的音响器材与软件。相信很多把兴趣当成工作的人,都能够感受到我所指为何。


除了Rogers LS3/5A之外,当年我行头里唯一称得上高级的器材,就属一套Stax Classic System了。在音响店听到这套Stax耳机的时候,我的心头激动是难以言喻的:怎么有这么多的细节、这么真实的音像呢?


十年前的Classic变成Basic

 

Stax SRS-2020 BasicⅡ
静电耳机/驱动器系统。SRM-202耳机:推挽式静电椭圆形振膜单元,开放式设计,频率响应7Hz-41kHz,电容120pF,阻抗133kΩ,灵敏度100dB/100Vrms,最大音压118dB,线长2.5m,使用LC-OFC导体,重量440g、220g(不含导线)。SRM-212驱动器:频率响应DC-20kHz,增益60dB,总谐波失真小于0.01%,输入阻抗50kΩ,输入灵敏度100mV,尺寸132×38×132mm,重量500g。

十多年过去,任何事情都物换星移,Stax也将Classic System升级,原本的Classic System现在叫做Basic System,而且已经改到了第二代。一样的盒装包装方式、一样的耳机与驱动器的组合,没变多少的价格,当然会勾起我心中种种的感触。以现在的音响系统聆听起来,这套Stax是否还能够带给我一样的感动呢?


跟旧的Basic System比起来,第二代在耳机与驱动器上都做了些许改良:耳机的振膜更薄了,造型没有改变,戴起来的舒适性与包覆性一如往常;驱动器的外型没有什么不同,线路却大大改变,使用的晶体数量更多了些,底部的软垫也改为更讲究的材质。跟更高级的Classic比较起来,不同的只有皮革材质的头带(Basic用的是绒布材质)与PC-OCC的导体材质(BasicⅡ用的是OFC)等小地方,因此如果纯论耳机部份的音质,我想Basic跟Classic的差异会比较小,要较大的差异,得往更高级的Signature系统去找,这样看起来,更显得BasicⅡ非常超值。


依然无敌的透明度


如果你不知道什么叫做透明度,那么,拿一套Stax耳机回家听就知道了。什么是我所谓的透明度?如果音响系统不够透明,你就会觉得发出来的声音跟你之间好像隔着一层薄纱,让你无法看清楚音场深处发生的一些细节,也让你觉得声音不够直接,没有那种让你起鸡皮疙瘩的真实感。Stax耳机发出的音像,就跟聆听者之间没有任何隔阂,真实到让你觉得声音好像就在你身旁发出来一般。


如果你觉得音响听弦乐四重奏始终不好听,而怀疑这些录音的话,听过Stax耳机,你就会了解原来不是录音的错,而是你的喇叭调整尚未达到能够把弦乐四重奏四把琴位置正确的分离出来。而且你还会发现,原来几乎所有古典音乐录音都有演奏家在努力演奏时发出的鼻息声或是坐在椅子上移动身体时所发出的种种噪音,如果你的系统始终只能让你听到音乐而没听到这种细小的噪音,那么你回放音乐时的活生感一定无法达到让人感动的标准。我要说,Stax耳机系统的这种高成就,也只有极少数调整妥当的音响系统有机会能够达到,可以说是一种细节、解析力与透明度的最高标准。


丝丝入扣的层次感


另外,Stax在解析音乐的层次感方面也是一绝。耳机要表达层次感比起一般音响更难些,因为缺乏音场前后的纵深,声音往往听起来像是平面的一片。但是Stax靠着斜放于耳前的静电振膜,就有本事做出一个较具有纵深的音场,可以让你轻易的感受到音像前后不同的层次感。


Stax还有一个特色就是轻松灵动又直接的音色。这种毫不紧绷、怡然自得的声音,让Stax耳机非常适合长时间聆听。总之,所有静电喇叭或是平面喇叭在声音上的好处,你都可以在Stax耳机身上得到。


进步许多的低频冲击力


对于许多人(包括我自己)诟病的静电耳机低频冲击力部份,我很高兴的发现:Stax BasicⅡ的低频冲击力要比以往的系统进步许多!当然,在播放「阿姐鼓」这类充斥暴力片段的软件时,那种低频的冲击力还是没有优秀的动圈耳机来得好;在播放BJ Project「BromboⅡ」专辑的时候,爵士鼓大鼓的扎实程度与撞击的能量也不如动圈耳机(顺带一提,这张唱片中优秀的低音提琴录音,在Stax Basic SystemⅡ上听起来饱满灵动又低沈,实在是太过瘾了)。如果你是节奏低频的爱好者,那么我得说,Stax仍然不会是你的最爱。


与动圈耳机的比较


以往的Basic系统跟我现在惯常使用的Sennheiser HD580动圈耳机(以Rotel RC-991前级驱动)相比,在厚度上后者有明显的优势。但是在这次比较的时候我惊讶的发现:BasicⅡ在声音厚度上几乎已经有跟顶级动圈耳机相抗衡的实力!我反复A/B测试的结果,两套耳机系统的声音相似程度让我相当惊讶,如果不经意的聆听,我常会忘记自己是在聆听哪一套系统。这除了表示Stax进步多多,也代表着两者都是非常优秀的耳机,都已经达到极佳的声音平衡性与正确性。


Sennheiser HD580的声音原本已经算细致,但是在Stax的比较下却显得蓬松,声音质感的精纯度也略输一些些;Stax的轮廓线条更为清晰、高频透明度更好些。相对的,大片弦乐表现则以Sennheiser较为丰厚,低频动态当然也是Sennheiser占尽便宜。在音场的正确性上,Stax的音像分布要比Sennheiser更均衡些,后者的音像稍微往两侧单体集中。以上所言都是在反复切换比较之下,鸡蛋中挑骨头才得到的结论,我要再次强调,两者的表现都非常优秀,都已经可以达到音响迷们「以耳机为师」的标准要求。


一定会有读者问:那么,上个月刚介绍过的耳内耳机呢?跟两者比起来如何?我老实说,Etymotic Research ER-6i的声音表现结合了两者之长,有Stax般的透明感,又有Sennheiser般的低频表现,轮廓清晰程度还胜过两者,只有在音质的纯度与轻松程度方面略输给Stax,而声音开阔的程度则远不如两个开放式耳机。不过也如我上个月所说,耳内耳机有它自己的使用限制,不应该跟这些开放式耳机相提并论。我的结论是:Sennheiser HD580/600/650仍然是十分优秀(可能是当今最佳动圈耳机系列之一),但是就算搭配上绝佳的耳机扩大机,在透明度与层次感等方面也难以超越Stax Basic SystemⅡ系统。以定价来看,Stax的价值感当然无可挑剔。


聆听高分辨率讯源最为合适


 

这张「Pulse」是一个小规模的打击乐器录音,没有「Dafos」那样的大鼓爆棚,录的作品也颇为冷门,若非音响迷或打击乐迷,会注意到的人绝对不多。DAD版本凭着高分辨率的加持,有不可思议的透明度与高频真实感,当钹声敲下时让你觉得真的有乐器在那边敲击发声,那就对了。反之,如果你听到的是软弱无骨或是平淡无变化的钹声,那就是音响系统应该要再检讨。
这张「Pulse」是一个小规模的打击乐器录音,没有「Dafos」那样的大鼓爆棚,录的作品也颇为冷门,若非音响迷或打击乐迷,会注意到的人绝对不多。DAD版本凭着高分辨率的加持,有不可思议的透明度与高频真实感,当钹声敲下时让你觉得真的有乐器在那边敲击发声,那就对了。反之,如果你听到的是软弱无骨或是平淡无变化的钹声,那就是音响系统应该要再检讨。
(Classic Records DAD 1002,Joy Audio)

如果只听CD,我会说静电耳机与动圈耳机都已经可以达到「优秀」的标准,而Sennheiser HD580的价格乍看之下也许超值(当然,加上一个够好的耳机放大器,两者的价格就没差多少了)。但是别忘了,我们处在一个有多种录音载体的新时代。我首先拿出了SACD来聆听,这才发现,原来Stax静电耳机早生了几十年,它在表现SACD的高分辨率方面真可说是一绝!绫户智绘的「To You」专辑中,SACD层展现出了更多的细微细节,透过Stax耳机聆听,喉头的颤动更明显了、吉他的声音更细滑圆润了、空气感更强烈了。


接着,我以Classic Records的DAD作为聆听感想的结尾。那张「Pulse」你有吗?如果没有的话,快去买这张DAD吧!打击乐器如木琴、钹等的高频泛音,正能够充分展现DAD 96kHz录音的优异高频延伸性;而这张录音中的优秀动态起伏,也能够表达DAD 24-bit的细微动态刻画能力。以Stax BasiⅡ系统来聆听,那高频平顺又坚实、透明的真实感立刻让我觉得跟录音之间已经没有任何隔阂,这种真实的程度会让我想回头确认一下,到底是不是真的有人在身后制造声响?我必须说,在听CD的时候,我无法得到这么高的感动;而在以Sennheiser HD580听这个录音的时候,在高频的透明度上也逊色一些,也不能让我有这种似乎如临现场般的错觉。也就是说,SACD或DAD这类高分辨率录音媒体的优点,都可以透过Stax BasicⅡ系统展现出来。


能让你体会优秀录音的感动


在舒适性方面,BasicⅡ的人造皮贴在每个人的皮肤上绝对会有不同的感受。对于容易出汗的人来说,大概听完一张唱片就得拿下来擦拭,最好还是买真皮的Classic或是Signature等更高级的型号。而对我来说,只要不出汗,我可以连续听它几个小时都不感觉疲累。另外,也别以为Stax是耳机,就可以在夜深人静的时候使用,它的正式名称叫做「Earspeker」,静电振膜两边的能量是一样的,也就是说,你听多大声,旁边的人就可以听到一样的声音能量。


虽然器材变了、时代变了、软件变了,我的结论还是没变:Stax的静电耳机系统,是音响迷人生中都应该至少拥有一次的标准器材。我们可以藉由它了解何谓高超分辨率与精妙的动态变化;可以藉由它了解透明度的最高标准在哪里;更可以藉由它,告诉我们优秀的录音应该要可以带来怎样的感动。这样的器材,难道我还能说它不超值、不值得推荐吗?

 

 

 

焦点:
这套入门Stax系统拥有透明度、速度感与细节等方面的极致表现,能够重现现代高分辨率数字媒体的高频延伸以及细微动态等优势;低频冲击力与声音厚度比起前一代机种都有明显进步,是鉴听录音的利器。


搭配建议:
C最好搭配高分辨率讯源,可以让你享受到音响最美的一面;任何优质的讯源、线材的美好处都可以轻易的透过这套耳机反映出来,搭配上是百无禁忌的。