森海塞尔一直是我心目中耳机的代名词，当初第一次买的大耳机就是HD-580，这也是当年广被应用的录音室监听耳机，用到现在，就连随身耳塞也是他家的产品。也许是先入为主，也许是工作关系，反正觉得森海塞尔给我一种安心的感觉，它的声音准确不刺激，没有很大的癖性，不是好玩，而是忠实，这对我比较重要。

2009年，森海塞尔就推出了HD-800，大概是由于价格的原因和森海塞尔下大力气的推广活动吧，一时间到处可见对其关注的目光，报道铺天盖地，评测无处不在，我想关心耳机的发烧友应该对其有了比较清晰的印象吧。既然如此，那我还写这文章干吗，纯属多余？其实，文章我早想写了，只是觉得对这家伙还没有充分的把握，希望能更充分地搭配和感受之后再来。

森海塞尔HD-800的包装看起来完全没有万元级产品的排场，没有采用专业监听器材经常用的金属箱子，外面是一个纸质彩盒，里面就是一个厚纸盒，盒子里黑色的绸缎视觉上稍稍感觉高级一些，但也平常。从外包装上来看，森海塞尔似乎没有把这款产品定位在专业监听领域，而是专门为高要求的发烧友而设计的，不过，它的声音却是我所接触过最为真实的，完全可以胜任录音监听的任何严苛要求。

HD-800上手给我的第一印象完全和其品牌的其他产品不同，几乎没有任何联系。银灰色的框架看起来就像一个大大的字母D，放弃了原来的对称结构，整个是由高质量、高抑振的工程塑料制造，工艺非常细腻。在这个设计感很强的框架里面是高精度的不锈钢网格，此外没有任何遮罩，是一个完全开放式的耳机。头带的设计也是特殊研发的，由金属和高质量塑料组成的多层设计，很好地抑制了头带的振动，避免振膜受到影响。耳垫和头带垫的材料摸起来跟以前的质感完全不同，有一种细腻的涩感，密度也比以前的材料高些，挡在振膜前面的透声布也压印上了森海塞尔的LOGO。

HD-800的插线也是跟以前型号不一样，在布质外套里面是4股低氧铜线，最后分出来左右各一根进入耳机，保证了两个声道引线长度的一致。插头的设计极为漂亮，具有之前产品所不曾有的精致、现代。改成这种插头以后，我想也不用再担心森海塞尔之前一直困扰我的接触不良问题。

据森海塞尔HD-800的官方资料看，HD-800放弃了传统的圆形振膜，因为即使是高质量的Duofol振膜也无法完全避免分割震动的产生，因此HD-800 采用了全新开发的环状振膜，在已经达到了56mm的动圈耳机最高尺寸情况下，也能保证HD-800的扬声器达到不大于0.02%的总谐波失真 （1kHz，100dB声压）。正因如此，官方说HD-800能够“拥有明朗的高音、准确的低音和一个更加清晰的声像”。

仔细观察耳罩的结构，我发现HD-800的振膜并不是平行于耳朵的，它在耳朵的斜前方，这使我想起著名的AKG K-1000。森海塞尔方面表示：“耳罩被设计为让声波以某个角度进入耳朵，这样可以带来很自然的聆听体验。如果我们感知到声音信号的空间延伸，我们会认为声音是自然的”。其实这种设计充分确保了声波从类似于音箱的方向进入耳朵，从而营造出比较真实的音场。

作为一款监听级别的耳机，还有一个地方是非常重要的设计要点，就是佩戴的舒适性。之前森海塞尔的大耳机被一些发烧友诟病的一点就是“夹头”，佩戴久了很不舒服。但这一次，我可以非常明确地告诉你，这种感觉没有出现在HD-800身上。首先，它的耳罩可以用“巨大”来形容，扣在耳朵上完全不会构成压力（除非你是八戒），因为你的耳廓根本跟耳罩不会有接触。另外，经过适当调整的头带也能很好地贴合使用者的头部，高密度的微纤维织物具有足够的支撑感，柔而不软，比原先的型号有长足的进步。

从森海塞尔官方公布的数据，我们也可以感受到一种信心和与众不同。300Ω的阻抗还是和以前的型号相同，感觉并不难推动；8-50000Hz的频率响应并没有直接印在包装盒上，而是代理贴上去的标签，也算“官方”吧，如此巨大的频宽已经有点匪夷所思了；总谐波失真≤0.02%也是一个很吸引人的数据；声压级达到了102dB，真要提醒一下用家，为了保护听力，千万不可长时间用大音量聆听哦。其实最后一点我几乎完全做不到，因为大音量下的HD-800实在太吸引我了。

在我介绍谷津U-2的文章中，我其实已经写到HD-800的一些听感了，不过，我还想试试看谷津最新的耳放HA-2（稍后时间我会介绍这款产品）搭配HD-800的感觉如何，毕竟这才是门当户对的亲事嘛。因为谷津HA-2的到货时间一再拖后，所以，文章也就拖到现在才动笔。不过，实践证明等待还是值得的。

相比于U-2，HA-2搭配下的HD-800拥有更加出色的表现，一言以蔽之——晴空万里。这是我听过最透明的组合。之前用德国莱曼也推过HD-800，虽然在韵味上依然令我难忘，可是透明感还是稍有欠缺。听HD-800的时候，我把HA-2的增益调到将近12点，音量也开到差不多11点，用转盘数码输出直接接入，转盘和HA-2都更换了电源线，结果的确非常正面。

不管在什么组合上，森海塞尔的HD-800每次都让我欲罢不能，总是一张接一张地换CD，原因很简单，我非常想通过HD-800超常的解析力来了解究竟好的录音和坏的录音有什么差别。在HD-800的境界中，录音的方式和后期混音的手法都清清楚楚。

CASCAVELLE公司的CD唱片在市场上不容易见到，如果有看到应该第一时间把它请回家，他们家的录音真是不错。一张杜梅和瓦隆皇家室内乐团的拉威尔《茨冈》再次让我感叹，小提琴家的演奏几乎就在眼前的感觉非常震撼，随着乐曲的进行，杜梅的身体微微的晃动也被录音器材准确地捕捉，琴声生动，富有细节，乐队的录音也很自然。倒是有些著名的唱片仔细听来反而有些问题，乐队里面的乐器有时候是单独演奏的，这时就会在录音里显得比较突出，可到了跟其它乐器进行合奏的时候它又变得非常模糊，整体听下来感觉非常奇怪，神出鬼没地。很多时候，多麦克风录音如果在后期制作没有非常好的处理的话，往往就会出现这种看似正确其实很有问题的结果，这也是不同混音工程师处理同一个录音会有非常不同的结果的原因吧。

再听法国EMI出品的拉威尔《波列罗》，克路易坦指挥，从开头非常简单的配器到结尾全乐队的齐奏，不仅需要指挥对乐队有超强的控制力，录音师的音响平衡在这里也极其重要，不过这个版本表现很出色，每一种乐器在音场中始终保持一致的表现，既没有突兀也不会无端消失，各自的音质特点也明白无误，让拉威尔的这首名曲得到非常好的呈现。这真的不是很多录音能够达到的。HD-800简直就像一面非常平整的镜子，把录音和演奏的细节呈现得极为清楚，即使在乐队全奏是依然一丝不乱，真是厉害。

法国INTEGRAL公司出品的Marylin Frascone（台湾翻译为“法思蔻”）演奏的肖邦和穆索尔斯基钢琴作品也是录音效果非凡，《2010高雄国际Hi-End音响大展纪念CD》里面就有选了一首摇篮曲，经过和原版CD进行对比，纪念CD的录音虽然经过了专业的处理，但正像说明书里面所说的，超越或等于原版的梦想依然被证明是不可能的，声音的细节少了一些，层次感也没有原版CD那么清楚。不过，如果不是HD-800的帮助，要轻易听出两者明显的差别还真是不容易。还有录音中钢琴附近的杂音也都很清楚，甚至可以听到钢琴家的呼气声，高音键的敲击在HD-800中显得那么清亮而又富有木头的味道。这张唱片简直让我太入迷了。

Eva Cassidy已经在blixstreet公司出了8张CD，我原以为也就这些东西了，毕竟斯人已逝，不过，偶然间在唱片店里居然又发现一张2011年新鲜出炉的《Simply Eva》，里面都是一些之前没有出版的吉它和人声歌曲，录音效果参差不齐，后期的处理也没有能把里面一些诸如相位的问题解决。不过，歌手的演唱一如既往的吸引着我，还有虽然粗糙但没有动态压缩的录音也相当真实。这种随性演唱、直白录音的效果被HD-800很好地还原，如果不是时间的关系，我真的会整张一次性听完。

其实，试听HD-800的过程对我来说基本上就是一个相当享受的过程，因为它是那么的透明，对于系统里面的任何变化都能明确反映出来，这对于我进行系统线材等等的调整都助益匪浅，另外，也时时让我可以验证某张唱片的效果究竟如何。

如果说相对于现场的演奏来说，通过录音、唱片、音响器材来欣赏音乐是透过一层层玻璃来看窗外的美景，那么有些玻璃是脏兮兮的，肯定不会让你舒服；有些玻璃是变形的，不会给你真实的影像；有些玻璃只是有一点点薄雾，有点柔光的效果，会给你某种“美”感，不过高保真就谈不上了；有些玻璃就像非常优质的光学玻璃，虽然不能对景物100%完美呈现，但起码最大限度地保持了景物的原来面目。我的感觉，森海塞尔HD-800无论是在自家兄弟中还是在其他牌子的动圈耳机中，它都是一片纯净无染的玻璃，平整度很好，又擦拭得干干净净，几乎完全不会干扰你对窗外美景的欣赏。HD-800拥有宽阔而又层次分明的音场表现，大小无遗的分析力，极为夸张的频宽，真实准确的音质重现。

前辈发烧友说，调整音响可以“以耳机为师”，如果找到的师傅是HD-800这个级别的，那么我想调整之路就有了正确的方向，同时，在相当长一段时间里面应该很难在音箱系统中完全得到这样的声音重现，毕竟受环境的影响不容易消除，那时只有说：“革命尚未成功，同志仍需努力”了。

最后?嗦一句，如果你真的动心想拥有一个HD-800耳机的话，千万记住给它找一个同样透明无染的耳放哦，不要浪费了它纤毫毕现的分析力。