盗版就是盗版，不管是购买盗版还是下载盗版，都是盗版消费者。但两者却有着本性上的区别。一个是有所付出而另外一个则是免费面包的享受者。购买盗版软件CD DVD等有一些客观因素存在，比如价格因素等等，而有个怪胎却是DVD，因为现在正版的质量实在太差，不得不选择质量比较好的盗版。
    可以说，盗版的购买者是正版的最有潜力消费者，如果正版软件不再那么贵，相信消费得起的人会愿意购买正版软件，毕竟不用破解能得到更完善的服务。如果CD不是那么贵，相信很多人会选择声音素质比较好的正版CD。再说回正版DVD，价格因素基本可以不提，毕竟国产正版DVD的价格可以和盗版斗，很接近，一张国产正版D5的价格大概是一张盗版D9的价格多两块钱，还多个塑料包装盒。但却为何人家还要购买盗版那就要从内容说起了，1，国产正版DVD的广告实在太多，片头给你十几分钟广告，不能快进不能下一曲，你就看完先，反正每次放入DVD机就要先看广告。另外就是滚动广告也是让人非常讨厌。2、正片内容部分画面不清楚，如果说国产正版DVD基本是加强版VCD相信厂家还不够胆出来反驳，如果看这片，什么高清投影都浪费了。3、声音差，国产正版声音两差，一差是配音，一般一国产就变成中文，三个配音员可以配一部电影，粗制滥造；没有环绕声，打出来是杜比5.1，结果却是5条一模一样的声道，连立体声都没有。就算有也是超低码率的MP3质量，DTS就不要想了，不可能有的。问人家买音响去做什么？4、花絮差，不用说，大部分容量拿去放广告了。5、内容不完整，乱剪非常常见。因为质量问题我们不得不选择盗版。这或许是中国特色吧。国内盗版质量可以做那么好，为什么标称正版的却如此差？如果说我是支持盗版的话我就要反驳，我大部分CD是正版的，除了买不起买不到的外国版本可能会选择找盗版。而DVD可以说100%盗版，因为被正版伤过太多次，彻底失望，完全是烂泥扶不上壁的。
    再说下载的盗版消费者，本质上来说他们是真正的盗版消费者，崇尚免费主义。一条网线全部搞定，只要能下载的绝对不掏钱，这样的人才是真正的盗版消费者。
    或许我们还可以讨论一下盗版带来了什么？如果没有盗版WINDOWS，相信现在很多人连电脑都不会用。如果没有盗版，音响店不会那么多，如果没有盗版，估计现在我们还在用收音机听音乐。
正版商如果想获得市场，不能只走高消费路线，如果把价格降下来，把购买盗版的那帮人抢过来不至于不能收回成本和盈利。

 

 

Brucecai68的回复：大部分国产的正版,特别是DVD,基本都是垃圾!当然有一些公司做的还是不错的,比如普罗等等.

国外的DVD,制作的质量真是高啊,特别是日本仔的东西,但是很多人会抱怨没有中文字幕,影响欣赏.

至于国内正版CD,真正的超级大烂货,超市3CD一盒12-18块,质量能好到哪里去?!

不过中唱好像是特例吧?

倒不如下载APE刻录成CD来听的好,或者借来海外版再克隆一盘就是了.

国内的制作公司啊,你们还真的不是一般的不争气啊!羞啊羞!

 

Jackyhoy的回复：超市3CD一盒12-18块的CD不是正版的，真真正正的盗版来的。就算是大型超市还是会卖盗版的，而且人家说是正版。请检查他们所销售的“正版”CD，里面透露了太多的盗版信息，比如明明是CD，却还有画蛇添足的多一个杜比数码的标志或是一个VCD的标志。看懂了吧，别以为大型商店就不买假货，人家小店是盗版就说盗版正版说正版，“让人放心”的大商场就是假货也当真货卖的。

 

音魂不散的回复：目前我国对于音像制品的管理多是只区分“合法和非法”而非“正版和盗版”

就是说如果内容盗版而他的制作生产销售渠道合法就允许上架了。

 

音魂不散的回复：首先要明白一点，盗版是只有生产成本无需制作成本的

我们按目前一张普通发烧碟制作加宣传10万算，首发批出个5千张已经欢喜到飞起

制作成本已经20了，经过几个环节最后到消费者大概30多40

中间有多少利润可图大家可想而知

这还只是一个成功的案例，其实推出10个未必有1个成功哦

你说该卖多少钱才非高消费呢？

 

Jackyhoy的回复：其实我想说的是购买盗版的人未必就是愿意购买盗版的，毕竟在他们看来良好的制作工艺和优秀的节目很重要，而且他们也愿意花钱去购买，只是一些原因导致无法购买，比如经济原因和产品质量原因。而一直靠下载的人才是盗版的真正消费者，他们关心得更多的是大容量硬盘何时降价而不是产品本身的质量。

 

铁兵的回复：在很多时候，盗版也不是很多人所喜欢的..但因为价格的关系而选择了盗版的人却占多数...

就拿最近一段时间的“黑屏”事件来说，一张正版的XP系统光盘要几千元，一张盗版的XP系统光盘只要几元，相比之下，对于我们一般的工薪阶层来说，拿几千元来买个正版光盘实在是不舍得啊！因为几千元就可以配置一台很好的电脑了，何必拿几千元去买一个序列号呢......

现在很多娱乐性的东西都可以从网上下载，比如说音乐、电影、连续剧等等；现在的人下载盗版的东西比购买盗版还要多，一方面是省钱，另一方面是因为购买盗版的东西质量不怎么样...就拿电影来说，在外面买来的D9碟片是很方便，但是很多都是压缩过的，画质和音质就差很多了，最不能接受的就是配音，很多音乐和音效都被处理掉了；相对于下载的电影来说，画质和音质就好很多了，而且网上一些个体在制作电影的时候就加上字幕而已，并不加以配音，这让我们更容易接受...就拿我来说，我是个动漫迷，经常到网上去下载那些日本刚上映的动画，一般都去下载那些经过加上字幕的部分，因为本人听不懂日文啊；购买动漫碟片也是选择那些国内的盗版碟片，因为如果去购买日本正版碟片的话，会出现很多问题，比如价钱昂贵、没有字幕、购买的途径计较少等。

不过，换一下思考模式，购买盗版也不全是坏事：比如版税，如果每个人都购买正版的话，那外国一年要从中国榨取多少版税，大家可想而知；比如就业问题，现在下岗失业的人员非常多，工作又很难找，贩卖盗版光盘既可以满足大众的需求，有可以让下岗失业的人得以生存。

总而言之，不是我们喜欢盗版，而是那些生产正版的商家逼我们去消费盗版；如果正版产品能把价格降下来，那消费的人就一定会渐渐多起来！毕竟中国人是很爱面子的，购买盗版也不是一件光荣的事。

 

减五度的回复：谁在真正消费盗版？应该说这题目有点大，归根结底，可以说是“中国知识产权战略的缺失和短视”才是真正消费盗版的原因。

不同意“那些生产正版的商家逼我们去消费盗版”这种说法。

我承认，价格是个很大地原因，“一张正版的XP系统光盘要几千元，一张盗版的XP系统光盘只要几元”，但是，合法就是合法，非法就是非法，这没什么可以讨论的（除了价格垄断和价格制定的听证以外）。前几年，一辆本田雅阁要20多万，而买一辆雅阁贼车5、6万就可以了。。。。。。。

     一直纳闷的是：为什么厂家不把一张正版的XP系统光盘卖几十元就可以而非要卖一千，一辆本田卖10万就可以而不卖20万，从而增加销售，让更多的人使用得起正版从而增加收入呢？？？

    回答也是复杂的！在中国，即使你卖几十元，大部分人也会消费只有几块钱的盗版的。

 

不过，换一下思考模式，购买盗版也不全是坏事：比如版税，如果每个人都购买正版的话，那外国一年要从中国榨取多少版税，大家可想而知；比如就业问题，现在下岗失业的人员非常多，工作又很难找，贩卖盗版光盘既可以满足大众的需求，有可以让下岗失业的人得以生存。

铁兵哥哥的这个换一下思考的模式也是很有问题的！

再换一下思考模式，我们中国不是天天嚷着要复兴中华吗？说不定那一天我们中国真的振兴民族了，产品实力领先于世界了，还不是要从别国“榨取更多的版税”？你能说现在就允许如此以后就不允许如此的说法吗？又比如失业问题，产销是一定的，做盗版和做正版都是一定数额的人员，你能说做盗版就在增加就业而做正版就不是就业吗？假如供求是平衡的，你做盗版的都就业去了，一定数量的做正版的不就要下岗了？

所以，问题不能想当然哦。

 

铁兵的回复：“那些生产正版的商家逼我们去消费盗版”这个说法确实有点过了，“逼”这个字也不是很好，但也不无道理。

乞丐想去乞讨吗？不是，是残酷的现实社会逼他们去乞讨的，因为他们的生存受到了威胁；或许有人会说，不是有 很多的收容所吗？但是，这些机关部门真的有去收容那些乞丐和流浪人吗？真的有的话，在市区中心就不会有人在乞讨，有人在捡垃圾了；同样的道理，如果那些生产正版的商家愿意把价格将下来，一部分是人还是会愿意去购买正版的产品的。

所以，那些生产正版的商家是“让”我们买不起正版而去消费盗版。

“在中国，即使你卖几十元，大部分人也会消费只有几块钱的盗版的。”这句话也体现出现在国民素质的高低。就拿学生来说，国家所提倡的“素质教育”已经有几个年头了，效果却不明显，反而有点降低的趋势；在那提倡和推动“提高素质”的国家机关部门，贪污腐败的官员查了一批又一批，但总是感觉好像永远都查不完一样，“素质”到底是哪里去了呢？这些现象不得不让人感到悲哀啊！

 

铁兵的回复：五度兄客气了，我铁兵只是个小孩，你这句“哥哥”我可担当不起啊！

当然，“换一下思考模式”确实是有问题的，我只是小孩，这只是我个人一时的意见而已....

但之中所说的内容却是事实，逃税和靠贩卖盗版为生的大有人在，这也是你所说的“中国知识产权战略的缺失和短视”。

 

减五度的回复：对，对，对，看来我们似乎找到一点共同语言了。

我们“对知识产权的缺失和短视”，应该说是很严重的，包括你我很多人在内。

象上面铁兵说的“如果正版产品能把价格降下来，那消费的人就一定会渐渐多起来！毕竟中国人是很爱面子的，购买盗版也不是一件光荣的事”。

无奈的是，中国人爱面子，却不爱知识产权。也就是说，很多人去买一辆20多万的本田会被认为“很有面子”，买一辆便宜的贼车会被认为“很没面子”。但是，社会习惯上，去买几块钱的盗版却往往不会觉得“很没面子”，相反，放着便宜的盗版不用而去使用一千多块的正版，一般经常会被认为是个傻B。也就是说，我们的面子是放在“面子”上而不是放在“骨子里”的。

 

Jackyhoy的回复：对于我来说，质量和价格决定我是否购买正版。首先，正版软件价格实在太高，一套XP要千多元，我自然是消费不起的，而且最大的问题是微软并没给我们提供最好的产品，补丁整天打，想想如果微软是做安全套的话那要搞出多少人命。再如我前面所说的国产6区DVD，质量真的比盗版差。至少我现在所能购买到的D版D9 DVD已经可以算是达到DVD时代的最高水平。（这部分在汕头的网友可能感觉不到，毕竟汕头所能买到的盗版DVD质量比较差，而且大多是压缩过的）部分是进口正版破解盗版而来，另外一部分是蓝光DVD转制而来。画面和声音都非常好。只是希望蓝光时代来临后国产正版蓝光不要像现在的正版DVD一样。中国并不缺少制碟高手，缺的是做精品的意识。

同样的，正版的进口D9质量的确非常好，不过两百多一张的价格我是否要考虑直接购买蓝光DVD呢？个人觉得正版DVD定价为一张电影票的价格会比较合理，比如80元在广州只够一个人看一场电影，就认定为50到80之间吧。

如果质量好价格合理，自然更多人买正版，就如CD，我手头的CD大部分是正版的，除了的确买不到或者进口版本价格太高会转向盗版或者借原盘刻录。要知道我自从玩音响到现在消费在盗版CD的钱也不少，只是现在的收入足够我支撑起正版的消费。所以我转向正版。现在到我这来的人都很奇怪，一堆CD全是正版，一大箱DVD全部盗版。

而网络下载我觉得就是纯粹的盗版行为、拿来主义，或许从消费者的角度出发，暂时的免费和高质量是非常棒的，但如果大家都去下载免费的午餐了，那么做饭的肯定不干，到时候后果就是没有好电影没有好音乐。大家都没得看。

 

铁兵的回复：中国对于知识产权的保护，就像对待环境一样，“先污染后治理，谁污染谁治理”：让不法份子先去侵别人的权，然后去打击不法份子；当有人举报谁侵权的时候就去抓谁、处罚谁，永远都被牵着鼻子走；在防止侵权的打击力度方面永远跟不上不法份子侵权的速度，这样的打击力度远远不够的...

“如果大家都去下载免费的午餐了，那么做饭的肯定不干，到时候后果就是没有好电影没有好音乐。大家都没得看”...这话说的非常好！由于怕出现这样的情况，所以现在很多都在提倡分流制度，让更多的人利用原有的材料去给更多的人做饭，达到谁都可以分享到一口饭一样.....

 

Lagasajion的回复：我看到晕。。。。。。。。。反正我现在全部都是网络下载。。工资是一个问题。

      如果有了车子，马子，房子，票子。还有谁去考虑买正版或盗版？？？

这个世界上不断有一些人会往我们大脑塞大便思想，什么买盗版可耻云云。。人应该清楚自己需要什么，买盗版并不可耻!买正版也不光荣。。问题是你需不需要，正版或盗版并没有谁对谁错。唯一对的是利益，正版是为了利益，盗版也是为了利益，政府打击盗版也是为了利益，消费者讲究性价比也是为了利益。所以，做为消费者，应该要清楚自己到底是需要什么！！

 

Jackyhoy的回复：对于你的观点我不敢苟同。总是需要有人去做的，不做你没有CD听没有电影看。作为企业，他们追逐利润是无可厚非，问题是他们真的做出有价值的东西出来。你的观点无疑就是支持小偷偷东西，你去买贼货。换位思考一下吧，如果是自己花钱拍了一部短片，而且你打算以此为生，但你刚拍完全世界都在免费下载，你会如何？

 

Lagasajion的回复：其实你的观点比较主观，，并不客观。盗版是一种社会现象，不是社会问题。就算小偷偷东西也是社会现象。如果哪一天我穷到必须去偷去抢，那我也会去做。社会上有多少小偷，多少盗版，都是跟社会体制跟人们的收入高或低有很大关系的，还有其他很多原因不便多说。（这段话可能比较敏感）

你说到换位思考那我尝试换一下，如果我是一个正版发行商，我会在所有最有能力消费正版的城市推广并且打压盗版。在没有能力消费正版的地方让他们爱怎么盗就怎么盗。反正盗版也是为我宣传打广告。（实话说，没有盗版的话，中国会有更多人不会用XP或不知道刘德华是谁，这一方面都是盗版帮他们打广告）

再说，就算你上网下载也会帮软件商，音像发行商产生利益。想一想，当你浏览网页的时候。每点击一次，有可能在你点击的一刹那就帮某些网站或公司带来收入，而且他们都是一条完整的食物链。而你可能是食物链的最底层。

我不是支持盗版，我是说当我们充当什么角色的时候，就要为这个角色某利益。如果你觉得100块一张CD或一个XP系统1000可以买那就买，如果在你买不起又很需要用的时候那你要怎么办？？对待盗版，不能以传统的谁对谁错来看待。用一句话来概括：存在就有道理。

 

Jackyhoy的回复：分析得不错，但结论不就是正版贵所以买盗版？我是试图分析下载和购买盗版两者之间有什么不同。从消费心理来说，自然是越便宜越好，购买者虽然消费的是盗版，但毕竟他愿意为他所购买的东西付出金钱。所以说是正版的潜在消费者，而网络下载或许可以说网站会因为流量而获利，但毕竟下载者付出的只是一点电费和网络费用，而且这点费用还能用来做其他事情，比如上网。从消费观念来说是不同的。

那么正版商如果愿意降低他们的售价来抢得盗版这块市场，或许其收入会更多。以一张CD来说，除了早期的制作费用，剩下的就是印刷和CD制碟成本，其实不算制作的话每张不过一块多钱的成本。如果价格接近的话我相信大部分人愿意选择正版。而网络下载那批人可以不管了，他们崇尚的是免费主义。

 

怀冰的回复：我家有普罗的二十多张DVD，还不错，连声音都是不错的，当然是针对没张十多元而言的。国产DVD真那么差啊？我还很少领略。不过，就我点滴的消息，一些正版制作商也在盗自己的版。

 

Jackyhoy的回复：怀冰兄整天HIFI，很少去关注AV的软件啊，国产DVD的确做得比较差，当然要做对比才知道，盗版当然也有差的。不过我们一般会去找用进口版本盗过来的，一对比，国产的正版就等同于加强型的VCD了。

 

减五度的回复：通常人们在面对消费假烟、假酒、假药、假奶粉等等假冒伪劣产品的时候，都会很大声很大声地骂娘，因为它的危害是显而易见的。

但，面对所谓的“盗版”的时候，态度就各不相同的，因为它似乎对一部分人有利。

假如，这社会首先就充分地遏制了假药假酒（甚至假话、假帐、假繁荣、假报表、假政绩等）的行径，杜绝了假冒伪劣产品的危害，社会是相对比较“有序”、“有法”的，那么，“盗版”行为也就很少见很少见了，也就没有正版盗版谁好谁坏这样可笑的问题了。

无奈的是，我们还是无奈地生活在“造假”盛行的天下，在一个看起来“人人犯法”的环境里，支持对自己的行为有利的“盗版”也就可以有理由和解释了。它虽然看起来是能比较快地认识了刘德华，但是，正如上面那位先生说的，我们还是生物链的最底层，“假货”盛行的社会，最受损的还是这些最底层的人。

相对于“有序”“有法”的环境来说，那样，我们的总付出成本就会比较低、比较有保障，虽然不认识刘德华。

 

Stream的回复：引自凤凰台曾子墨描述她的同事梁冬：

“刚到凤凰，梁同学就警告我，做主持人可没那么容易。例证之一是，一次，他回广州过周末，顺便到唱片店去淘一些CD。正当他抱了一摞唱片准备结帐时，突然听到背后有人说：“怎么梁冬也买盗版碟啊？”顿时，梁同学冷汗横流，丢下唱片，仓惶而逃。”

海之猫的回复：社会制度造就一个国家国民的思想意识。索马里有些地方整条村庄的男人都当海盗，当地小孩也以将来长大能当海盗为崇高的人生目标。而世界上很多国家包括中国在内，却都对海盗深恶痛绝，因为中国最近也被索马里海盗劫了一条。

    以前去农村也曾经看到小狗长大了就与它的妈妈ML，而且就在光天化日之下，因为它们认为这很正常，放着自己的妈妈不用而跑老远去找别的女狗狗，那才是头脑有问题。

    据报道，中国的律师们要为黑屏的问题集体起诉微软，因为他们工作时如果发生了黑屏现象，将会影响工作效率，于是准备索赔。由此，我联想到我车上装的GPS卫星定位防盗系统，如果有一天车被盗，盗贼开我的车去办事，而我发现车被盗后第一时间就是要求启用GPS防盗系统锁死我的车。这样的话必然影响了盗贼的办事，造成盗贼的损失。按照那些中国律师们的思维逻辑，我肯定要被盗贼起诉索赔的。换句话说，中国那些律师们的逻辑是否“盗贼逻辑”？索马里海盗劫一条大船还有几千万美刀的赎金，而中国律师为了盗取区区一千元人民币的正版XP就在光天化日之下干这勾当，这水平连索马里海盗都不如，丢人！

 

减五度的回复：我们不要太过跑题，楼主是说“谁在真正消费盗版”？按上面分析，那么应该谁也躲不过盗版的魔掌，斯俊哥哥不是说梁同学那种人也中膘了吗。

就是说盗版已经无处不在，即使你想不买，也很难防范。一种盗版是明确地说“我是盗版”，另一种盗版是一本正经地说“我是正版”。上面有的同学说某些盗版质量会比所谓的正版要好，这完全有可能。但按我经验，很多路边摊的盗版，却实是无异于垃圾，看都不能看。

至于说正版太贵，比如微软，确实很多人都用不起，那是事实，更是无奈。我们选择盗版是因为我们想用（也必须用）人家的知识产权，也就是说它确实好，在这个程度上，我们会认为盗版对我们是有利的。但是“有利”不等于“有理”，由于某种原因的有利，也由于某种原因的大氛围，在此基础上推论成有理，这种想法有可以理解的成份，但却是混乱的。

至于说盗版客观上为正版做广告，正版说不定心里还暗暗很爽，那更是无理取闹，如果索马里海盗劫了一条ＡＡ公司的货轮，引起国际轰动，客观上也为ＡＡ公司做免费广告呢！狗仔队偷拍了一个明星的艳照，客观上也为明星做了广告。客观上的边际效应，往往不是主导者动力的初衷，更不能作为法理的依据。好比某个人无理打了你受伤，告上法律，成为公共事件，你后来因此而受益，你却不会想去感谢那个人，因为当初是他打了你而帮你成就为公知的事件。

“存在即道理”，这句话也很有道理。盗版在于中国有很深的社会关系和很复杂的社会背景，不是一两句话就能说清楚的。粗浅来说，是“发展中”地区借以利用的“捷径”，因为它生生省了很多中间环节而使大量国民运用到最优惠的资源，提升了能力。再一个是发展中国家法则构建的缺位，很多新事物都是用了再说，出了问题再做处理。

要说的是，发展到一定程度，这问题也就必须面对了。面对的程度如何，这取决于“发展中”的人对于自身力量的沾量，以及自信心的程度。

 

Jackyhoy的回复：减五度真是分析的清楚。其实我更想分多层次的来看待盗版，首先对于消费者，购买盗版（明知道的情况下）或许是因为无奈，毕竟正版的价格无法介绍，退而选择不合法的盗版。另外一种是从网络下载，虽然都是盗版，但本质性却不同。我觉得下载比购买盗版更恶劣。

从另外一个层次来看，就是商家的问题，合法的商家做盗版是公开的秘密，没拿到人家版权就自己开版做了，无疑等于盗版。或是自做主张删掉已获得版权的部分内容，插入广告。这个就连我们的电视台也做这样的事情（你凭什么破坏人家节目的完整性插自己的广告？）。更有大商场上架的盗版CD冒充正版销售，这是非常不道德的行为，一方面占了节目制作商的便宜，却还在欺骗消费者。

 

Lagasajion的回复：关于盗版帮正版打广告是无理取闹这一说我想这并不是无理取闹，而是有客观存在的事实。有某个歌手接受电视台采访的时候主持人问她当她第一次在市场看到自己的盗版碟的时候怎么想，她说她很高兴，因为她受到关注了。果不其然，不久之后就有广告商找她拍广告。在她这个例子里面，盗版难道只是侵犯她的版权，而没有对她的事业提供了一个推波助澜的作用？？？而如今又许多明星为了公众记住他的名字，还不是时不时拿自己的隐私炒作？？而拿普通人这些事来比喻，这才是无理取闹。一个是选择生活在公众眼下的人，一个是只想好好过日子的平头百姓。怎么能做比喻？？？

 对于“有利”不等于“有理”。没错，是这样的。那我要问的是：当商家向你推销商品的时候，是跟你讲理还是讲利？当某个明星在电视上大声吹捧某产品好的时候是在讲理，还是在讲利？当软件商向你强行黑屏的时候是在讲理，还是在讲利？？？？………………太多太多。。。面对那么多只讲利不讲理的商家厂家还有其他什么家的人或机构。做为消费者，在拿起他们生产的商品的时候，在讨价还价的时候，是否应该讲理，还是讲利？？？？？我想作为消费者应该清楚自己要做什么。

感谢减五度提到“理”跟“利”，，让我终于把我的意思说明白。

对于LZ提及的网络共享是正宗的盗版。。。这得好好讨论。。。我们只管叫这些网络下载的人为“拿来者”。LZ说这些人是真正的盗版，没有消费的意念。是真正的恶劣行为。那么我们现实中也有“拿来者”。当你向朋友借东西用的时候，当你到烧友家蹭听音乐或看电影，是否也是恶劣行为呢？？因为两者途径不一样但性质一样是免费享受他人的劳动成果。。。LZ能否更深入的讨论？

 

Jackyhoy的回复：讨论是有好处的，发个帖子正是想讨论。当然讨论不是想争个面红耳赤，大家做做交流不伤和气就最好。其实讨论是非常有益的，至少让自己的大脑高速运转一下。

之所以说网络下载是比较恶劣的盗版行为，是因为这个行为培养了一个拿来主义，人的本性就是贪婪的，这样培养下人的本性就会越来越显露出来。Lagasajion提及一个问题，其实就是分享。我就是一个比较喜欢和别人分享快乐的人，不然也不会经常有烧友到我这做客喝茶。记得某报道说过一个中国留学生看到他们的美国教授有一套软件，想借来装在自己的电脑上被他的教授拒绝了，教授的理由是要就自己买，要尊重软件创作者的劳动成果。或许这就是一个认为可以分享另外一个却认为这是盗版行为的问题，或者说教授的法律意识太强，软件授权声明里说的他照做了，这样就出现一个自觉守法的问题了，中国人就缺这东西。在环境相对宽松的情况下人的贪婪会无限放大，甚至改名盗版是分享。其实就是一个法律意识的问题了。