无意间在收音里听到怀冰兄说今次音响展将展出一套价值近千万的音响器材。
内心狂喜，象我等烧圈之外人士能目睹如此高价的天籁之器，实是可遇不可求。老
实说今生能碰到一次，已是三生有幸。对于上千万的一套音响体系是怎样的一种概
念，我不便得知，嘻嘻：我只知道一千万能改变很多人的命运。所以，本届音响展
不管如何都要去逛一逛。
      话又说回来，发烧这一流派之所以无法普罗大众，究其原因，主要是它的门槛
太高。曾听烧友前辈说过，“在十年前、听小提非十万不可”，如此情形，对普通
老百姓来说，只能用四个字来概括：“高山仰止”。虽说是托了音响技术曰新月异
发展的福，现在音响器材的价格己便宜了很多，但一套算是发烧的入门级的家伙最
少也要一到二万元，而且一旦入手，接下来就有林林总总的问题有待你去解决。就
象娶了一位娇贵的小媳妇，要满足它所有苛刻的条件，从听音房到环境布置；从电
源到音箱摆位等等，环环相扣，哪方面出问题它都要闹脾气。还有cd 唱片也是一
笔不小的开消，什么绝版、名版都是价格不菲，钱财就如滚滚长江东逝水，源源不
断流进音乐唱片的海洋里。在发烧圈中一套器材三万、五万算普通；十万、八万不
为奇，最要命的是还有后遗症，心爱之物听了一年之后就开始有更换器材的冲动，
难怪很多发烧友自嘲是踏上不归路，中毒不浅。
      爱“乐”之心，人皆有之，我辈庸人，金钱面前，只能妥协。每次看到漂亮的
名器，高昂的价格，我的内心只能默默地念着“爱你在心口难开”。记得本人是在
06年首次参观音响展，当时长华展出了麦景图旗舰级器材。声源是莲cd 12，再加
八台麦景图当时的顶级功放，还有麦景图的顶级音箱，每只音箱有120个喇叭单元，
据说整套器材四百多万。价格之高令人咋舌，大凡爱乐之人，在它面前，不管你控
制力多好，平时多温文尔雅，此时立刻变成“二流子”。哈哈、是流着鼻血和口水，
对它又爱又恨。时过境迁，希望本次音响展我能变成绅士，不再是“二流子”了。
（扪心自问，以我水平，在此发帖，实是班门弄斧。但为了论坛热闹，我愿当小丑，
愿作绿叶，衬托出更多更美的红花！）

 

 

季节的回复：但凡跟发烧沾得上边的，都是烧钱的主。玩什么东西不用花费大量的金钱的？？汽车、音响、紫砂、钟表、相机、女人~最近突然心血来潮想玩玩自行车，后来觉得也是需要大把的金钱作后盾，最后还是作罢。如若有天HI-FI成了人人都玩的起的玩物，那也就应该定义为普通家用电器罢了。

 

Jackyhoy的回复：但凡跟发烧沾得上边的，都是烧钱的主。玩什么东西不用花费大量的金钱的？？汽车、音响、紫砂、钟表、相机、女人~最近突然心血来潮想玩玩自行车，后来觉得也是需要大把的金钱作后盾，最后还是作罢。如若有天HI-FI成了人人都玩的起的玩物，那也就应该定义为普通家用电器罢了。

 

Jackyhoy的回复：说到点子上了，一些推介的高手专家在推介器材的时候也会不自主地看好高价器材贬低低价器材。这让器材高价成了必然，其实一套器材的成本其实都不会很高，就是所谓的艺术成分让其身价百倍千倍甚至万倍。音响市场不景气，其大部分原因是想玩音响的人玩不起，稍微算点入门的就万万声，对比之下吃饭更重要。而有钱人的比例实在太小。而且有钱的未必喜欢玩音响。

音响，不能学房地产任志强说“我们只为有钱人造音响。”吧？

 

音响菜鸟的回复：冰河时期应该多推广大众化低价器材！

 

Abc123的回复：实事求是,已阅!口袋不丰者(我属此列)应推崇耳朵发烧重音乐性而轻音响性。

 

乐海任逍遥的回复：完全认同Jackyhoy的观点。季节说的也有一定的道理。哈哈，不过最中肯的还是那句“心态很重要”。

 

怀冰的回复：非常好的论题。我相信，音响的价格会慢慢降下来的，直到大家都能轻松消费得起，就象现在汽车的格局。我也在争取其他音响媒体做这方面的努力。

 

Peterbach的回复：hifi也好，music也好，都是娱乐，能使自己开心便是正道，而非高价好声，名版绝版。

 

Brucecai68的回复：楼上讲的在理,赞同!