Time Alignment，时间对齐，或俗称时间相位校正，这是音箱说明书上经常见到的术语。这个名词最早是1975年，Ed Long与Ronald J. Wickersham所发明的，1976年，他们在第54届AES大会中展示使用Time-Align generator去改善多路音箱的分音器，达到时间一致性。这项举动让音箱设计者开始注意到高音、中音、低音单元音箱发声中心点垂直对齐的问题。

Time Alignment的目的是什么？简单说就是让高音单元、中音单元、低音单元所发出的声波同时到达聆听者的耳朵，也就是各单元与耳朵之间没有产生时间延迟。为了达成这个目的，音箱箱体面板有设计成小阶梯状的，也有设计成倾斜角度的，还有弧形的。无论怎么做，目的就是要让各音箱单元的发声中心点垂直对齐。

由于高音单元最小，所以高音单元的位置会往内缩，其次是中音单元，低音单元则装在最前面，这样才能达成时间对齐(时间相位一致性)的要求。如果不使用这种音箱单元排列方式，也可以在分音器上做相位补偿，不过市面上看到的多是以音箱单元排列的前后来达成时间对齐。

现在市面上的音箱，如果是二音路设计，由于高音单元大部分是软凸盆单元，其发声中心点与锥盆低音单元发声中心点垂直轴线差距甚大。如果是三音路设计，中音单元通常也是锥盆单元(少数如ATC、PMC是凸盆中音)，也会跟高音、低音单元产生发声中心点的差距。不过，也有许多音箱设计者认为Time Alignment可以忽略，大部分音响迷听不出来。至于全平面振膜音箱、全静电音箱等就不会有Time Alignment的问题。

问题来了，大费周章这样做，音响迷到底能否听出来？换句话说，音响迷能够听出来的Time Alignment距离差(时间差)是多少呢？为了了解人耳到底能办识多短的时间差，David Clark (ABX Comparator制造者)早在1981年就做了一个实验，实验结果写了一篇｢Some Experiments With Time On the audibility of phase shift」文章，不过在1983年才发表。

实验内容是找来十几个人，在一套设计周全的实验方法下，统计出受测者到底能听出多少时间差。最后的结论是40 microsecond(μs，百万分之一秒)，这是多短的时间啊！人耳真的可以分辨出那么短的时间差吗？请注意，David Clack的实验并不是在做二耳之间的时间延迟(Interaural Time Delay)。

在2021年，芬兰Aalto University发表一份由Genelec音箱所资助的研究报告，指出｢The human ear detects half a millisecond delay in sound」，half a millisecond与David Clark的实验结果40 microsecond有很大的差距，可能他们之间的实验内容不尽相同之故。不过，既然人耳对时间差那么敏感，就算是取二者之间，也有可能支持音箱Time Alignment的必要性。

其实，Hi End音响往往就是尽量追求极致，制造方是一回事，聆听方又是另外一回事。你看总谐波失真规格往往达到0.00X%或0.000X%，耳朵能够分辨吗？数位讯源的Jitter动辄低到以ps(皮秒)标示，甚至有以fs(飞秒)标示的，就算人耳能够辨别40 microsecond的时间差，这么低的Jitter人耳真的可以听出来吗？

不管人耳能否听得出差异，制造方的责任就是尽可能做到最好。有一说是人耳虽然无法分辨皮秒、飞秒，但Jitter越大，大脑会觉得音乐不好听。老实说要以听感来证明这种说法很难，因为引起不好听的听感有太多可能了。

所以，如果你认为可以听得出Time Alignment有无的差异，买音箱时尽量选择这种设计的音箱。反之，如果你觉得无所谓，选音箱的范围就宽很多了。