目前，市面上常见的主流音箱箱体设计有二种，一种是低音反射式(Bass Reflex)，另一种则是密闭式(Sealed Box)，其他还有许多不同的设计，不过并非主流，所以暂时不谈。

或许你想问：选购音箱时，到底选低音反射式好？还是选密闭式好？答案很简单：这二种箱体设计各有优缺点，谁也压不过谁，所以这二种箱体设计才会成为市场主流。

通常低音反射式的灵敏度会比同体积的密闭式音箱还高些，这不能说是谁好谁坏，因为现在的扩大机输出功率都相当大，功率大一点的扩大机就弥补了灵敏度的差异。

再来说到低频段的表现。通常低音反射式的低频截止点(低频-3dB处)会比密闭式低，而且会在低音反射口的低频共振频率处提升3dB音压。假设低音反射口的低频共振频率是40Hz，那么同样条件下，低音反射式的低频听起来会比较丰满。为何低音反射式要加一段特定直径、特定长度的低音反射管呢？因为当箱体内的空气由于低音单元往复运动而产生空气弹簧时，会引起低音反射管内的空气产生共振，于是就提升低频量感了。

不过，低音反射式在低频共振频率(低频截止点)以下的频域，会滚降衰减得很快，通常会以24dB一个八度的幅度衰减。也就是说，低音反射式虽然低频截止点比较低，但往下的频域会很快的衰减。

而密闭式呢？刚好相反，它的低频截止点比较高(假设是50Hz)，但截止点以下的频域是以12dB一个八度在衰减的，衰减的幅度比较和缓。这二种低频的听感你到底喜欢哪一种？

再来看对低音单元的控制力。在这方面，密闭式因为密闭箱体中的空气阻尼会有助于对低音单元的控制，所以低音单元的失真会比低音反射式低。不过，密闭式的低音单元冲程要比低音反射式大，才能产生相等的音压。而冲程越大可能代表失真也越大。

再来看低音单元的冲程。低音反射式在低频共振频率点上，因为得到反射口的共振帮助，所以低音单元不必大冲程就能获得足够低频量感。但是在低频共振点以下的频域，因为衰减得很快，低音单元的冲程就必须更大才能获得足够的低频量感。换句话说，在低频共振频率点上(假设40Hz)，低音反射式的低音单元冲程小。但是在低频共振点以下的频域，低音单元的冲程会更大，冲程更大可能导致失真更大。

而在暂态反应(Transient Response)上，因为密闭式的低频滚降比较和缓(12dB/Oct.)，而低音反射式的低频滚降比较陡峭(24dB/Oct.)，所以密闭式的低频暂态反应会比较好。不过，密闭式的暂态反应好坏还跟音箱的总Q值(Qtc)设定有关。一般密闭式音箱的Qtc范围大多设定在0.5-1.5之间。Q值数字越小，低频段的衰减就越和缓；Q值数字越大，低频段的衰减就越陡峭。所以，密闭式的暂态反应好坏也不是定于一尊。音响绵羊可能想问：什么是总Q值？我认为这是Diy音箱的人才需要了解的，如果你想了解Qtc，应该去读音箱设计的教科书。

结论来了，到底要买低音反射式还是密闭式？其实这二种设计都不分轩轾，听喜欢就可以买。那么，其他传输线式(Transmission Line)、被动辐射式(Passive radiator)、气垫式(Acoustic Suspension)、Isobaric(等压式)设计呢？这些箱体设计并不是因为缺点多而没有成为主流，而是因为箱体制造难度高，成本较高而没有成为主流。说到底，只要你听了喜欢，买哪种形式都没关系。